在纽约，斯洛伐克外长布拉纳尔表示，来自维谢格拉德集团的四国一致认为，印度作为全球南方的一部分，必须成为联合国安理会的常任理事国。这是该集团与印度的首次外长级会晤，匈牙利、波兰、斯洛伐克和捷克的外长与印度外交部长苏杰生共同出席，会议后发表了这一声明。印度媒体对此反应强烈，但会谈议题涵盖了广泛的领域，如贸易、投资、技术、供应链和防务等，安理会改革只是其中之一。苏杰生宣布的成果还包括每年举行外长会晤和年度商业论坛，未具体明确入常的推进计划。

维谢格拉德集团四国在欧盟中的地位独特，它们与布鲁塞尔在多个问题上存在分歧，同时与印度的双边关系也各有考量。虽然它们集体支持印度入常，但这一表态在实际的安理会改革投票中的影响力有限。安理会改革需要对《联合国宪章》进行修改，通过三分之二的投票并获得现有常任理事国的全部批准，任何一国的否决都会使提案搁置。

自1990年代印度首次提出入常诉求以来，虽然美国、俄罗斯、英国和法国都曾表示支持，但三十年来安理会成员并未有显著变化。此次表态的时机也颇具战略意义，印度正竞选2028至2029年度的非常任理事国席位，对手为塔吉克斯坦。维谢格拉德集团在联合国大会中对印度的支持，更可能是在增强印度在此竞选中的声势，与入常缺乏直接联系。 球友会

关于中国的立场，早在2月份的中印战略对话中，中方已表达了理解和尊重印度入常的愿望。尽管这一措辞引发了印度媒体的广泛解读，但中国在联合国的正式发言中，并未支持任何特定国家的入常。这样的表态在外交中具有特别含义，关键在于，中国的理解并不代表对印度愿望实现的认可。

而俄罗斯则支持印度和巴西成为常任理事国，但附带条件，即新加入国不享有与现有五常平等的否决权。俄方主张要维护否决权制度，这使得印度的入常诉求面临障碍，因为其核心诉求之一就是获得与现有五常同等的权利。俄罗斯的支持意在争取全球南方国家的支持，但其影响并不大。

美国方面同样支持印度及其它国家成为常任理事国，但同样反对赋予新任理事国否决权。考虑到美国对联合国的批评和事务的立场，推动宪章修正案的可能性不大。因此，印度采取了并行的策略，一方面竞选非常任理事国席位，确保在安理会内的存在感，另一方面继续寻求入常的机会。 球友会