前FBI特工揭示美国面临的历史教训
25年来,美国在“9·11”事件后发动了两场耗费巨大的战争,却似乎没有从中吸取教训。前联邦调查局特工阿里·苏凡近日在《大西洋月刊》撰文,回顾了他在“9·11”前后的经历,指出本·拉登当初试图通过持续的攻击削弱世界对美国的信任。虽然“9·11”并未达成这一目的,但如今美国的错误正在使这一目标变得更为现实。
苏凡分析,“9·11”后美国曾得到广泛的国际支持,但随后却偏离了初衷。酷刑、关塔那摩监狱、阿布格莱布监狱的丑闻,以及对空袭造成平民伤亡的冷漠,使得恐怖组织获得了招募新成员的机会。苏凡提到,当时的“基地”组织仅有几百名成员,如今已激增至全球1.5万至2.8万名。
特别是伊拉克战争被苏凡视为“9·11”后美国最大的失误之一。他回忆当初反恐人员在压力下被迫寻找“基地”组织与萨达姆政权之间的联系,甚至出现了被迫虚构证据的现象。与初期明确目标并获得盟友支持的阿富汗战争不同,苏凡认为伊拉克战争更像是出于复仇和扩张的目的。 球友会
两场战争消耗了大量人力物力,美国在伊拉克战斗了8年,在阿富汗深陷其中,试图以西方模式重建国家。阿富汗战争耗时20年,花费约2.3万亿美元,导致2219名美军士兵阵亡,同时也严重损害了美国的国际信誉。
苏凡指出,美国的安全依赖于多重信任关系,但这一关系在过去25年中逐渐瓦解。如今,美国正在重蹈覆辙,尤其是针对伊朗的战争缺乏地区盟友支持,导致多国遭受严重损失,甚至让一些国家对美国的安全承诺产生质疑。
苏凡特别提到,2025年6月,美国官员曾声称“摧毁了伊朗的核计划”,但不久后又以其仍存在作为开战理由,这种变化让人联想到伊拉克战争前的虚假宣传。此外,现在大部分美国选民反对对伊朗开战,这与2001年时四分之三的支持率形成鲜明对比。 球友会
他在文章最后警示我们,一个重要教训是美国不断混淆复仇与安全之间的界限,并缺乏对错误决策的追责。在“9·11”事件后,民众对政府的信任度一度达到55%,到2025年则骤降至17%。苏凡总结道,2001年9月11日“并未真正结束”,每当美国再次把复仇当作安全时,“9·11”的阴影便会继续存在。