小卡的阴阳合同长达一年多的纷争终于结束，快船因此遭受了失去五个首轮选秀权的重创。最近，有媒体炒作称小卡的操作让快船损失了十个首轮，这使快船成为了众人嘲笑的对象。然而，评价球员或球队时容易受到情绪影响，尤其是在事件刚发生后。正值此时，有快船球迷希望我探讨快船与小卡的话题，今天就来分享一下快船的过去与未来。

首先，我们看看在2020赛季休赛期快船决定签下小卡和乔治的选择是否合理。当时评估这两位球员的水平显得尤为重要。根据17至19赛季的高阶数据，小卡在17赛季是联盟排名第三的顶尖球员，但由于18赛季受伤，19赛季的常规赛表现环比下降，仅在联盟排名20左右。然而，19赛季的季后赛中，小卡引领猛龙夺冠，这使得他在那时的评价依旧是前五级别。对于一名处于巅峰期的球星，快船毫不犹豫地支付顶薪是合理的。

反观乔治在17至18赛季表现平平，整体排名在20至30名间，但在19赛季大放异彩，排名第六，出勤率也非常高。因此，从球员实力来看，快船签下小卡和乔治是一次绝佳的操作。不过，也有人会质疑快船近年来战绩不佳，主要原因并不在于这两位球员的实力，而是他们的健康状况。然而，如果在19赛季结束时来看，小卡的出勤隐患是可以预见的，因为他在18赛季几乎没有上场。 球友会

在这样的背景下，快船需要找到一位出勤率极高的副手，而乔治恰好在此之前保持着优异的出勤记录。乔治在大多数赛季中的出勤率都在90%以上，彼时他还年轻，正处于巅峰。因此，在当时的情况下，乔治是小卡的理想搭档。

值得一提的是，小卡与乔治在加盟快船后并没有出现显著的表现下滑，尽管他们的出勤情况存在波动。通过对快船多个赛季高阶数据的分析，可以看到小卡在快船时期的表现相对稳定，持续在前十名之内，而乔治也在多个赛季中维持在前十五。因此，在2020赛季休赛期，快船选择投资在小卡和乔治上没有问题，主要挑战在于未能预见他们的出勤率波动。

快船在近几年的真正建队问题在哪里？通过数据我们可以发现，乔治在24赛季的表现达到了职业生涯的巅峰，小卡也打出了令人印象深刻的高阶数据。这说明在那一赛季，快船似乎找到了更有效的战术使用两人。分析发现，之后随着哈登的加入，快船在进攻上更好地分配了组织和终结的任务，让小卡和乔治专注于终结角色，而不是承担过多的组织职责。 球友会

此外，小卡在职业生涯早期的进攻风格一直是以终结为主，但加入快船后，他突然被要求承担更大的组织责任，导致其效率下降和受伤风险加大。在24赛季，快船终于回到了让小卡专注终结的打法，并见证了他再次展现巅峰状态。这样的调整在季后赛同样有效，小卡在夺冠赛季中的终结任务占比也非常高，这展现了快船未来发展的方向。